Grok 4.5、Hy3、GLM 5.2：同题做一套生物学教程

这不是通用模型排名。样本只有一题，我比较的是这一次页面交付。

原帖在 X： WuDavidxx/status/2075119624417653076。 三个可运行版本也留在站内，可以直接打开对比。

1. 表格设计

表格要同时解决比较和扫读。这一轮 Grok 和 Hy3 都做出了清楚的比较面板，GLM 更接近普通信息表。

2. 落地页设计

Grok 的主题入口最完整；Hy3 次之；GLM 的处理更保守。

3. 主页面设计

主页面要把概念、层级、比较和交互放进同一条阅读线。Grok 最完整；GLM 的结构比 Hy3 稳。

4. 最终页面

Grok 在结尾加了 quiz，读者可以马上检查自己是否理解。Hy3 和 GLM 都以总结收尾，GLM 最简单。

我的结论

这一题里，Grok 4.5 的视觉组织和教学互动最完整。Hy3 的表格不错，但主页面弱一些。GLM 5.2 能交付，整体更保守。

只看这一次结果，我的顺序是：Grok 4.5 > Hy3 > GLM 5.2。